france d'ailleurs

Apres deux divorces, et avant d'annoncer officielement le troisieme, l'UMPereur s'est dit que quand meme il ne fallait pas non plus trop negliger son electorat conservateur chretien parce que quand meme, ces personnes qui se levent tout les dimanches pour aller a la messe en profitent souvent pour aller voter dans la foulee. On a donc eut droit a un florilege de phrase en tout genre sur "comment que la religion ca dechire sa race". J'en ait donc choisit deux qui me paraissait vraiment pour parler un peu de tout ca et voir ou ca nous mene :

"Un homme qui croit c'est un homme qui espère. Et l'intérêt de la République c'est qu'il y ait beaucoup d'hommes et de femmes qui espèrent".

Un homme qui croit c'est un homme qui espère oui mais qui espere quoi ? parce que si pour esperer pouvoir vivre dignement avec un SMIC, ou laisser un monde correct a ses enfants, il faut aussi s'en remettre a Dieu. Ca va commencer a lui faire beaucoup de boulot a ce pauvre vieux ... Quand a l'interet de la republique la dedans j'ai aussi du mal a le voir. L'interet de la republque ne cerait il pas plutot qu'il y ait beaucoup de gens qui agissent au lieu d'esperer que la france soit toucher par la main divine et que le pouvoir d'achat redecolle aussitot ? bon passont, cette phrase ne veut rien dire d'autre que "je kif a balle la religion, votez pour moi"

"Dans la transmission et dans l'apprentissage de la différence entre le bien et le mal, l'instituteur ne pourra jamais remplacer le curé ou le pasteur"

AIE AIE AIE ! le probleme a force de dire n'importe quoi c'est qu'on finit par dire des choses qui ont un sens et pas toujours le bon ... Si vous n'avez pas eut la chance d'avoir un quelquonque apprentissage religieux, vous etes des etres incapables ou en tout cas nettement moins aptes que nous a differenciez le bien du mal (je dit nous car moi aussi j'ai fait un an de catechisme et que ca a changer ma vie). En effet, meme sans parler des instituteurs, vos parents, ces bons a rien, n'ont jamais ete foutu de vous aider a differencier le bon du mauvais, car ils etaient trop occupe a /tromper l'assurance chomage et la secu/travailler plus pour gagner plus/falsifier leur declaration de revenus pour passer sous l'ISF/ (rayez les mentions inutiles). Non mais franchement, on prend vos parents pour des cons !

Pour finir une petite citation extraite de la nouvelle bible de Saint Nicolas :

Tu ne convoiteras pas la femme de ton voisin sauf si tu les as marrier toi meme alors la tu peux ...

Il parait que les ministres vont etre notes et qu'ils devront faire signer leur 'carnet de corres' a papa Nico (et peut etre maman CB, sait on jamais).

Des quotas partout et des notes pour tout le monde, vive les chiffres, vive le resultat, la nation francaise c'est finit, bienvenue dans le monde de l'entreprise de France:on ne sait pas encore qui sont les actionnaires mais j'en connait un qui a peine nommer PDG s'est offert 172% de dividendes supplementaires qu'on dut pas mal aider pour aller faire le guignol en Egypte ...

C'est bizarre mais j'avais l'impression que les ministres avaient deja a rendre des compte et a etre 'notes'. Si si, je vous assure, je crois meme que c'etait par les deputes : vous savez les mecs que on elit tout les 5 ans. Et encore plus bizarrement je trouvais ca coherent : que les ministres, choisit par le president et son premier ministre soient evalues par les deputes, choisit par le peuple.

Si j'ai bien compris ce que je viens dire, notre president choisit un cabinet de conseil en management et en stratégie pour noter des gens qu'il a lui meme choisit au par avant ! Un doute saisit alors ma pense : ne va-t-il pas en plus falloir qu'il choisisse d'autres personnes pour noter les gens selectionnes par lui qui note les personnes qu'il a choisit ? J'espere que vous me suivez ... et les deputes, dans tout ca ? exit ? ceux que nous, on choisit ? ils servent pas a ca ? ils savent pas faire ? ou on est trop cons pour bien les choisir ?

quand je disait que "ensemble tout devient possible" allait devenir "je fais vraiment mieux tout tout seul".

Non mais sans rire, on va faire quoi si un ministre super bien note se fait conspuer a l'assemblee ou si un mec passe tres tres bien a l'assemblee, propose des super lois que tout le monde vote mais qu'il se tape un zero pointe ? pour de vrai on fait quoi la ? Parce que si Sarko envoie sur les roses le redac chef de libe quand il lui parle de monarchie elective: enlever du pouvoir au parlement (qui represente avec le Senat le pouvoir legislatif) pour le donner a un cabinet choisit par le gouvernement (le pouvoir executif), cela pause en effet la question de la separation des pouvoirs ? Et on se rapproche ainsi de la dite monarchie elective, c'est a dire : tout les pouvoirs (executif, legislatif et juridique) dans les mains d'un seul homme, ce qui represente un danger meme si cette homme a ete elu. D'ailleurs quand on voit comment Rachida "Prada" Dati traite les tribunaux on se dit que le pouvoir juridique, il va pas tarder a en prendre un coup lui aussi ...

J'espere qu'en tout cas, comme ca fera moins de travail au deputes, on pourra enfin toucher a leur regime speciale de retraite ...

Un peu partout dans les medias, specialement les blogs, les forums, et les courriers des lecteurs on entend dire : "mais arreter de nous prendre le choux avec /Nico et CB/Cecila/le president et ses conquetes de quequettes".

C'est bien beau tout ca, mais quand je vois en dessous d'un article msn de ce type 4225 commentaires qui globalement disent tous  "mais on s'en astique le batonnet de ces conneries" je me demande si vous seriez pas un peu skizophrene mes chers compartiotes ... Le pouvoir d'achat est a double sens, seul Nico n'en n'ait pas responsable et ce que vous faites de votre argent ou du temps que vous passez devant votre PC a des repercussions : si il existe un tel battage mediatique sur un sujet aussi bas c'est parce que ca marche ! Si msn nous pond un article par jour sur CB et Nico, c'est parce que vous aller les regarder, et ce meme si C pour dire que vous etes pas d'accord. Si les journaux en parlent tous c'est parce que meme si vous trouvez ca nul, vous continuez a les acheter ! Meme "marianne' fait ses meilleurs scores quand ils parles de Cecilia ou des avantures extra-politiques de Nicolas.

Si trouvez ca revoltant de se faire bourrer la mou dans la presse, ne l'achetez pas. Si les articles internet  de CB vous ennuient, ne les lisez pas. Si vous trouvez que votre tele se fout de votre geule eteignez la !

C'est pas dur et ca peut vous rapporter gros en pouvoir d'achat et en temps de cerveau disponible. Et ca ne vous empechera pas de suivre l'actualite qui vous interesse.

Dans son exercice favori de communication, notre president, ya pas a dire, il dechire.

Comprenez moi bien: si cet homme etait le porte parole des memes idees que moi, alors la, oui j'y croirais : ensemble (cad lui et moi) tout deviendrait possible. Le probleme est que outre le fait que nous ne partagions que tres peu d'idees, M Sarkozy a une certaine tendance a decider la majorite des choses tout seul. Meme sans remettre en cause le suffrage universelle, car en effet si notre president a ete elu c'est la preuve meme qu'il n'est pas le seul etre d'accord avec lui, il faut bien constater que le gouvernement est quasi inexistant, que ce que le peuple n'approuve pas par referundum sera approuver sans lui et que le dialogue social ne correspond qu'a la periode necessaire pour etre d'accord avec les choix de Nicolas et rien d'autre.

Ainsi "Ensemble tout devient possible" sombre facilement dans le "tout seul, je peux deja tout faire" ... et pour en revenir notre sujet, specialement en com.

Regardons maintenant ce qu'il peut faire : lui, tout seul, face a 650 journalistes : Attention tour de passe passe !

Apres la question sur son possible mariage avec CB (splendide ces initiales, merci ...), Nicolas, lors d'une longue tirade se rejouit de voir la France avancer. En effet selon lui cette question, personne ne l'aurait jamais pauser a ses predecesseurs et c'est surement vrai car ses predecesseurs n'etait pas autant 'bling bling' ni autant ostentatoires, et la deja je ne sait pas vraiment si c'est une avancee ...
Quand aux journalistes qui lui pausent deux questions successives sur ces aventures amoureuses mais qui lorsqu'il repond simplement 'oui' a une question sur la fin des 35 heures n'en demandent pas plus, la aussi je me demande si on avance vraiment ? Est-ce que les 35 heures est un sujet moins important que les relations de notre president ? est ce que ca touche moins de personnes ?
Quand Nicolas se permet de repondre aux journalistes comme un prof a des ecoliers sous-doues et que ces derniers se contentent de trouver ca marrant, on avance la ?
Quand notre UMPereur se permet de dire des enormites sur les monarchies electives devant 600 personnes dont le boulot est globalement acces sur la politique lors d'une conference de presse tout autant globalement politique, on avance la ?
Quand on le laisse parler de politique de civilisation, sans que personnes ne demandent un vague eclaircissement sur ce qu'il veut dire par la, on avance toujours ?

les journalistes sont un peu les yeux et les oreilles de la nation et la franchement j'ai l'impression qu'on avance a l'aveuglette et que tout ce qu'on entend dans nos petites oreilles ce sont les hurlements de plaisir de Nicolas et de CB ! Avancer sans savoir ou on va, ca peut vite s'aparenter a reculer... et la moi je suis pas sur de vouloir avancer.

maintenant que Kadhafi est parti le roi de la com a repris sa couronne : bienvenue dans la France qui avance ...

bienvenue sur mon nouveau blog destine uniquement a l'actualite francaise - et peut etre international de temps a autres.